Fininvest
Caso Mills, Cassazione: reato prescritto
L'avvocato inglese era stato condannato a quattro anni e mezzo di reclusione per corruzione in atti giudiziari. Si chiude una vicenda giudiziaria durata 13 anni. Mills era considerato dai magistrati milanesi il creatore delle società off shore Fininvest
La Corte di Cassazione ha annullato la sentenza di secondo grado, che condannava l'avvocato inglese David Mills a quattro anni e mezzo di reclusione per corruzione in atti giudiziari, per intervenuta prescrizione del reato. La Corte ha accolto la richiesta del sostituto procuratore generale Gianfranco Ciani. La vicenda Mills si chiude dopo oltre 13 anni di scontri giudiziari. L'avvocato inglese era considerato dai magistrati milanesi il creatore delle società off shore di Fininvest.
La procura: colpevole, ma prescrizione
Sui fatti non ci sono dubbi, ma il reato è caduto in prescrizione. E' quanto emerso stamani dalla procura della Cassazione. Il sostituto procuratore generale, Gianfranco Ciani, ha dichiarato: "Non sembra essere in dubbio che il reato corruttivo è avvenuto con la comunicazione da parte di emissari di Bernasconi nei confronti di Mills della disponibilità della somma". Attraverso il manager della Fininvest Carlo Bernasconi (oggi deceduto), Mills ricevette sul suo conto circa 600mila euro in titoli. C'è però la prescrizione: l'atto di corruzione sarebbe avvenuto l'11 novembre 1999, dunque sarebbe già scattato il termine di dieci anni per la prescrizione. Il procuratore ha chiesto la conferma del risarcimento dei danni non patrimoniali, per pregiudizio all'immagine, a favore della presidenza del Consiglio: Mills, con le sue testimonianze reticenti, avrebbe arrecato "pregiudizio al'immagine dello Stato per quanto riguarda l'esercizio della funzione giurisdizionale". La somma richiesta è pari a 250mila euro, confermata dai giudici della Cassazione.
Il processo
La vicenda David Mills nasce da due testimonianze che l'avvocato inglese, ex consulente del gruppo Fininvest, ha rilasciato nei procedimenti in cui era implicato il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi: il processo All Iberian e quello sulle tangenti alla Guardia di finanza. Secondo l'accusa, Mills sarebbe stato corrotto da Berlusconi per favorirlo in quelle sedi. Nel 2006 Berlusconi e Mills sono stati rinviati a giudizio per corruzione in atti giudiziari, l'anno dopo la Cassazione ha respinto la ricusazione di Fabio Paparella, il giudice che aveva disposto il rinvio a giudizio.
Il processo è cominciato il 13 marzo 2007. Nel 2008 il Tribunale ha accolto la richiesta del pubblico ministrero di rivedere l'accusa: l'atto di corruzione non si è consumato il 2 febbraio 1998, come inizialmente indicato, ma il 29 febbraio 2000. La prescrizione slitta così fino al 2010. Sempre nel 2008, viene accolta la richiesta di Berlusconi, allora leader dell'opposizione, di sospendere le udienze in occasione della campagna elettorale che culminerà nelle elezioni del 9-10 aprile. Vince il centrodestra. Con Berlusconi di nuovo premier, la difesa ricusa la presidente del collegio giudicante, Nicoletta Gandus, per "grave inimicizia" verso l'imputato: un'istanza di ricusazione che però viene respinta. Nel frattempo, il Consiglio dei ministri approva il lodo Alfano: immunità per le prime quattro cariche dello Stato, il processo è sospeso per Berlusconi e continua per Mills.
Il 17 febbraio 2009 David Mills viene condannato a 4 anni e 6 mesi per corruzione in atti giudiziari: a pagarlo sarebbe stato proprio Berlusconi. La Corte costituzionale giudica illegittimo il lodo Alfano, riprende il processo anche al premier: il Tribunale riconosce il legittimo impedimento per partecipare al Consiglio dei ministri, ma lo nega per l'inaugurazione di un cantiere a Reggio Calabria.
aggiornato alle 20.29
La procura: colpevole, ma prescrizione
Sui fatti non ci sono dubbi, ma il reato è caduto in prescrizione. E' quanto emerso stamani dalla procura della Cassazione. Il sostituto procuratore generale, Gianfranco Ciani, ha dichiarato: "Non sembra essere in dubbio che il reato corruttivo è avvenuto con la comunicazione da parte di emissari di Bernasconi nei confronti di Mills della disponibilità della somma". Attraverso il manager della Fininvest Carlo Bernasconi (oggi deceduto), Mills ricevette sul suo conto circa 600mila euro in titoli. C'è però la prescrizione: l'atto di corruzione sarebbe avvenuto l'11 novembre 1999, dunque sarebbe già scattato il termine di dieci anni per la prescrizione. Il procuratore ha chiesto la conferma del risarcimento dei danni non patrimoniali, per pregiudizio all'immagine, a favore della presidenza del Consiglio: Mills, con le sue testimonianze reticenti, avrebbe arrecato "pregiudizio al'immagine dello Stato per quanto riguarda l'esercizio della funzione giurisdizionale". La somma richiesta è pari a 250mila euro, confermata dai giudici della Cassazione.
La vicenda David Mills nasce da due testimonianze che l'avvocato inglese, ex consulente del gruppo Fininvest, ha rilasciato nei procedimenti in cui era implicato il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi: il processo All Iberian e quello sulle tangenti alla Guardia di finanza. Secondo l'accusa, Mills sarebbe stato corrotto da Berlusconi per favorirlo in quelle sedi. Nel 2006 Berlusconi e Mills sono stati rinviati a giudizio per corruzione in atti giudiziari, l'anno dopo la Cassazione ha respinto la ricusazione di Fabio Paparella, il giudice che aveva disposto il rinvio a giudizio.
Il processo è cominciato il 13 marzo 2007. Nel 2008 il Tribunale ha accolto la richiesta del pubblico ministrero di rivedere l'accusa: l'atto di corruzione non si è consumato il 2 febbraio 1998, come inizialmente indicato, ma il 29 febbraio 2000. La prescrizione slitta così fino al 2010. Sempre nel 2008, viene accolta la richiesta di Berlusconi, allora leader dell'opposizione, di sospendere le udienze in occasione della campagna elettorale che culminerà nelle elezioni del 9-10 aprile. Vince il centrodestra. Con Berlusconi di nuovo premier, la difesa ricusa la presidente del collegio giudicante, Nicoletta Gandus, per "grave inimicizia" verso l'imputato: un'istanza di ricusazione che però viene respinta. Nel frattempo, il Consiglio dei ministri approva il lodo Alfano: immunità per le prime quattro cariche dello Stato, il processo è sospeso per Berlusconi e continua per Mills.
Il 17 febbraio 2009 David Mills viene condannato a 4 anni e 6 mesi per corruzione in atti giudiziari: a pagarlo sarebbe stato proprio Berlusconi. La Corte costituzionale giudica illegittimo il lodo Alfano, riprende il processo anche al premier: il Tribunale riconosce il legittimo impedimento per partecipare al Consiglio dei ministri, ma lo nega per l'inaugurazione di un cantiere a Reggio Calabria.
aggiornato alle 20.29
Vuoi riprodurre questo articolo? Leggi qui le condizioni.
TAGS corruzione mills processi berlusconi
25/02/2010 19:33
)
)
