La Corte Costituzionale ha bocciato il lodo Alfano per violazione dell'articolo 138 della Costituzione, vale a dire l'obbligo di fare ricorso a una legge costituzionale (e non ordinaria come quella usata dal lodo per sospendere i processi nei confronti delle quattro più alte cariche dello Stato). Il lodo è stato bocciato anche per violazione dell'articolo 3 (principio di uguaglianza). L'effetto della decisione della Consulta (presa a maggioranza: 9 a 6) sarà la riapertura di due processi a carico del premier Berlusconi: per corruzione in atti giudiziari dell'avvocato David Mills e per reati societari nella compravendita di diritti tv Mediaset.

» Berlusconi: Consulta è di sinistra
» Sbloccati quattro processi
» Le reazioni
» Franceschini: ristabilito il principio di uguaglianza
» Bossi: con stop a federalismo facciamo la guerra

La giornata. Nulla di fatto nella seduta mattutina, la Corte si è aggiornata nel pomeriggio. La seduta è ripresa alle 16, ma l’attesa per la decisione è stata tesissima e i commenti politici spesso sopra le righe. Nel pomeriggio, Umberto Bossi aveva minacciato: “Se il Lodo sarà bocciato la Lega trasformerà le elezioni regionali in un referendum sul premier", aggiungendo: "Non credo che la Corte voglia sfidare l'ira dei popoli". Parole che hanno scatenato una ridda di polemiche. Secondo il segretario dell'Udc Lorenzo Cesa "non si dovrebbe 'tirare per la giacca' la Corte Costituzionale. Per Donadi (Idv), invece, qualcuno dovrebbe spiegare a Bossi “che Asterix non esiste", mentre per Pierluigi Bersani, candidato alla segreteria del Pd, "è inaccettabile la pressione di Bossi sulla Corte Costituzionale". 'Le minacce di insurrezione di Bossi sono irresponsabili e qualcuno dovrebbe fermarlo e ricordargli che è un ministro della Repubblica e non un semplice militante del suo partito", ha detto la vicepresidente del Pd alla Camera, Marina Sereni. Ma le parole di Bossi sono state “una intimidazione esplicita” alla Corte anche per Dario Franceschini, segretario del Partito democratico.

Cos’è il Lodo Alfano. La legge 124 del 2008 prevede una sorta di “scudo penale” per le quattro più alte cariche dello Stato. Si tratta di una sospensione dei processi a carico del presidente della Repubblica, del presidente del Consiglio, e dei presidenti delle Camere. La sospensione dura per l’intero mandato, reiterabile solo in caso di nuova nomina durante la stessa legislatura e vale anche per fatti antecedenti l’incarico. Il blocco sospende anche i termini di prescrizione e può essere rifiutato dall’indagato/imputato o da l suo legale munito di una delega speciale.

Il Lodo Schifani. La Consulta, nel 2004, aveva bocciato il Lodo Schifani, in quanto prevedeva un blocco automatico, generale e a tempo indeterminato dei processi. Il provvedimento vergato da Angelino Alfano è entrato in vigore nel giugno 2008 e, secondo una nota allora diffusa dal Presidente della Repubblica Giorgio Napoletano, ha recepito i rilievi formulati dalla Corte.

I ricorsi. Il primo ricorso sul quale la Corte costituzionale si è espressa sostiene che il Lodo viola l’articolo 138 della Costituzione, perché introduce con legge ordinaria e non costituzionale una garanzia aggiuntiva rispetto alle tutele concesse al resto dei cittadini. Il secondo afferma che il Lodo viola l’articolo 3 della Carta che prevede l’uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge, mentre il terzo fa riferimento ai principi della obbligatorietà dell’azione penale (articolo 112) e del giusto processo (articolo 112).

Tutti i contenuti della community

Pubblica i tuoi contenuti su Rassegna.it